教育新闻

秦始皇功劳很大,后被称为 千古一帝 ,他能承受这称号

参考文献:《史记》、《秦汉史》

林苑浮生工作室:求识、趣味、见解

对一个皇帝的评价,不是要看他的性格,他的统治方法如何,而是要看他的功绩,他对当时的国家甚至是对后世的影响如何,以及对历史的发展是否起到了推动作用。秦始皇对现代经济政策都有深远影响,所建的万里长城,对古代来说,可防御外来侵袭,起了很大的国防作用。所以,笔者认为,秦始皇绝对是一个伟大帝王,千古一帝,非他莫属。

秦始皇还统一度量衡,统一货币,其实就是统一了经济模式,制定了经济,贸易的规范,他是经济学的先驱。他还修建万里长城,增强国防意识,为华夏民族构筑一道由外而内的防线。他大力发展水利,修建灵渠,就是鼓励科技创新。这些政策无论哪一条拿出来都足够青史留名,而这却奇迹般的发生在一人身上,尊称他为千古的一帝并不过分。后世汉朝的儒臣喜欢将始皇帝抹黑成一个不施行仁政的暴君,但是却还是沿用秦朝的那套政治体系,汉朝的制度几乎都继承自秦朝,这也是秦汉并称的缘由,跟后世的唐承隋制并称隋唐一模一样。

"行同伦"从表面上看,行同伦带来的优点仅仅是方便管理,有利于统治,然而从更深的角度去看,当一个外来民族,他的行为习惯和本土民族变得一样时,那么他就融入了这个民族,成为本土民族的一部分,这种行为我们叫做同化!中华民族的文化能传承至今,就是靠的同化。汉族人曾多次被外来民族统治,像元朝,清朝等等。总的来说,秦始皇打下了中国文明的基础。就这一点,其被称为祖龙当之无愧,他的伟大毋庸置疑。

文:风软一江水

如果说炎黄帝其人也是杜撰,那黄土高原流域的陕西人几千年来修建的黄帝陵难道也是欺骗华夏子孙的吗?如果说周文王武帝崇尚的尧、舜、禹、汤都是在骗人,那中华文化、文明史岂不都是在欺骗华夏子孙吗?既然中华民族祖先皇帝都承认追求崇尚千古的存在,那我们后人还有什么权利质疑怀疑先人的功劳过错呢?所以,秦始皇不能说是中华民族古代皇帝中功劳贡献最大的,而只是其中之一。

前者从文化上赋予中国大一统,他有广阔的心胸和气魄胆识,这是领先于欧洲。因为世界必将一统。天下是用法律来维系的。试问多民族国家,如果各有各的文字,一旦战败,人口少的民族可能就没有了,文化就不能得到传承了。

秦始皇是个怎么样的人物呢?秦始皇在中国皇帝功劳薄上不是唯一,其上溯历史还有中华民族始祖炎黄帝,陕西省黄帝陵至今安在。尧、舜、禹、汤、周文、武帝哪一个没有对华夏民族、炎黄子孙作出过巨大贡献呢?如果说:夏禹王疏通九河,从岷江源头开始是杜撰,那为什么中华大地几千年留下了那么多的禹王庙及人文古迹景观呢?